У Владимира Путина ослабли сильные стороны // Оценка президента вернулась к уровню 2000-го годаПривлекательность Владимира Путина угасает, и этот процесс необратим. Так решили социологи аналитического "Левада-центра", сопоставив результаты многолетних опросов. Политологи полагают, что для того чтобы вернуть президенту былую популярность, потребуется такая "перезарузка образа", после которой Владимир Путин должен стать еще большим либералом, чем Дмитрий Медведев. открыть материал…

об этом говорилось еще до выборов, но нашисты кричали: нет, тренд переломлен. И теперь даже одно из лояльных, хотя и либеральных соцагентств это публично признает

• Пн, 13:39: как это бессознательно -- пьяные что ли? и как это больше не за кого -- в президентских выборах участвовало пять … http://t.co/2Ychl5ag
• Пн, 17:14: это позорнейший позор для наших протокольных служб -- такое пропустить http://t.co/WQslz4ev
• Пн, 17:17: но проверяют протокольные службы -- потому что они общаются с президентом http://t.co/AYiGM28H
• Пн, 19:56: Максим, даже журналистов, которых приглашают на кремлевские тусовки и поездки и то проверяет управление пресс-службы. … http://t.co/sdMVKi6t
• Пн, 20:50: C первым камнем -- ГЕРАСИМЕНКО о протестах http://t.co/17Ro04PE
• Пн, 21:00: это не так. если люди сами принимают решение пойти проголосовать, они голосуют не для дяди -- они делают сознательный … http://t.co/mmo8tZQr
• Пн, 21:28: Приговор по "Хромой лошади" http://t.co/7SbuXnOR
• Пн, 21:35: Обама, в ответ на демарш Путина, с таким же гнилым объяснением, Обама не едет на форум АТЭС. с кем еще поссорится Путин в первый же месяц?
• Пн, 22:16: ах, гимн Италии звучит, и хочется открыть шампанского бутылку. но выпить за победу россиян!
• Пн, 22:19: ну что, завтра мы похоже получим правительство?

( Read more... )

Первый канал показывает материал по пермскому предпринимателю Мрыхину -- и возмущение потерпевших.
Непонятно вот что -- почему на скамье подсудимых нет пожарных? Именно из-за пожарных согласований клуб оказался коллективной могилой -- хотя вина предпринимателей тоже есть: превышение численности, но она второстепенна!
Почему у нас постоянно виноваты предприниматели, муниципальные руководители -- а не пожарные и МЧС?! Это коррумпированнейшая система -- удивительно, как у нас ругали Нургалиева, но считали Шойгу чуть не святым.
Хотя именно МЧС виновно и в пожаре в "Хромой лошади", и в лесных пожарах.

• Вс, 14:51: Немужики http://t.co/vjhPLYX4
• Вс, 15:08: а какой он, правый? http://t.co/tXv613pz
• Вс, 17:08: вот именно http://t.co/Gk9a98zR
• Вс, 18:32: еще как наблюдается! http://t.co/A8iZjakT
• Вс, 18:35: думаю, что Собянин и целится не будет на выборы -- он неизбираем в силу широкого круга причин. Хотя о своем … http://t.co/s6phd5kN
• Вс, 18:37: да, но есть инструменты это показать. а показывает Собянин совсем другое -- сразу же после его заявления "почему это … http://t.co/mYbmIrEa
• Вс, 18:41: имхо Путин, за которого готосовали и Путин, который есть на самом деле -- это два разных человека и политика. … http://t.co/2cfimX6a
• Вс, 18:57: Замечательный текст Александра Морозова в "Русском журнале" про 6 мая http://t.co/kVHQhLFC
• Вс, 19:08: а здесь серьезный разговор, смысл которого Вам, видимо, недоступен http://t.co/0G2KsG41
• Вс, 19:11: по Вашим ощущениям возможно и не улучшается, по ощущениям других людей и фактам в виде роста зарплат бюджетников и … http://t.co/MYTS1faE

( Read more... )

В экспресс-интервью "Афише" Дмитрий Песков обвинил депутата Илью Пономарева, пересказавшего диалог с Песковым (про печень оппозиционеров, которую нужно было размазать 6 мая по асфальту), в немужицком поведении.
Это проговорка по Фрейду -- потому что вопросы в "мужицкости" возникают как раз к его шефу Путину.

Власть с марта бряцает оружием: ОМОНовцы со всей России собраны в столице с начала весны -- с чего бы это, если "не возникает никаких сомнений в легитимности выборов", как любит твердить тот же Песков? Это "ружье" долго было подвешено в московском пространстве, и, наконец, выстрелило. Митинг 6 мая перед инаугурацией власть явно пыталась сорвать -- за счет организации толкучки и препятствования прохода на Болотную. А шествие и митинг прогнозировался как пятитысячный, в итоге же стал 20 с лишним тысячным. Это другой оборот -- уже не небольшая локальная акция.
Власть организовала провокацию на митинге 6 мая -- затруднив проход на Болотную, искусственно создав толкучку -- и спровоцировав агрессию толпы, которая столкнулась со сверхжесткой реакцией полиции, вылившейся в избиение в том числе женщин и массовые задержания. Кроме того, впервые (после достаточно давних химкинских акций) показали себя политактивисты (судя по всему, антифа и анархисты), вступившие в открытые боевые действия с полицией -- с коктейлем Молотова, заточками, которые почему-то не удалось выявить в результате "повышенных мер безопасности".
Опять повторилась удальцовская акция "не уйдем" -- как когда-то в фонтане на Пушкинской -- но то что было фарсом тогда, неожиданно стработало сейчас именно благодаря разгону.
Люди стали просто выходить на улицу с символикой (белой и красной)  и гулять, с ночевками то на Китай-городе, то на Чистых прудах, то на Пушкинской и идиотские гонки полиции за гуляющими по всей Москве с массовыми задержания по принципу "собрались больше троих", с зачисткой в том числе крупных кафе в центре -- то есть никто в Москве не мог чувствовать себя в безопасности! Что только увеличивало градус возмущения.
Все это вылилось только в усиление гуляний, и в конце концов в лагерь ОккупайАбай рядом с пямятником Абаю Кунанбаеву на Чистых прудах, который все-таки оставили в покое (надо полагать под влиянием разумных людей в мэрии вроде вице-мэра Горбенко, а также начальника ГУ МВД по Москве Колокольцева, который известен как генерал лояльный, но при этом адекватный), дабы не наращивать этот градус. Как и 10-тысячную сегодняшнюю "контрольную прогулку" во главе с известными писателями.
Демонстрацию силы и готовность форсировать полицейское насилие еще можно счесть рациональной акцией, хотя и сомнительной с точки зрения эффективности. Но вот дальнейшее...

7 мая во время инаугурации Путина, как мы помним, центр Москвы был буквально зачищен от людей -- как будто нейтронная бомба упала: людям запрещали выходить из дома, станции метро в центре (где проезжали кортежи Путина и Медведева) не работали ни на вход, ни на выход. В результате -- совершенно серерокорейская картинка, шокировавшая, как говориться, весь крещеный мир. Здесь уже все сугубо иррационально -- даже нарфронтовских и нашистских скандировавших побоялись собрать. Страх того, что кто-то из подобранной толпы приветствующих проскандирует что-то не то, оказался паранойяльно велик.
Единственный народ, с которым Путин готов оказался общаться -- узкий круг приглашенных на инаугурацию. Или спецпублика на хоккейном стадионе, где Путин позировал с хоккейной клюшкой -- подобно белорусскому коллеге Лукашенко. Или рабочие "Уралвагонзавода" -- к которым Путин полетел буквально на следующий день.
Вообще, предприятию несказанно повезло: попав в пиар-кампанию Путина, оно решило массу своих проблем с заказами. Понятно, что его работникам есть за что благодарить Путина -- но даже и на этом предприятии при небольшом расширении круга общения наверняка встретились бы те, кто попенял бы второму и четвертому президенту России за тот фантастический бардак, который он создал в ОПК при помощи своих друзей -- бывших гэбешных полковников среднего звена и среднего же ума.   

Дальше неадекватность нарастала. Путин заявил что не едет на саммит восьмерки, а посылает туда скоропостижно ставшего премьером Медведева -- в связи с тем, что необходимо... формировать правительство. Объяснение фантастически абсурдно: президент будет что формировать правительство без премьера? Правительство что, нельзя сформировать до/после саммита (конституционный срок до 24 мая)?
Понятно, что речь идет о демарше на этот раз уже в отношении лидеров восьмерки. Путин готов ехать в Нижний Тагил, но не готов ехать в Кэмп Дэвид (заметим, что именно ради Путина американцы загодя перенесли этот саммит туда из Чикаго, где пройдет саммит НАТО -- чтобы Путину не нужно было улетать, не оставаясь на второй саммит). Замечу, что в истории саммита не было случаев, когда первые лица отказывались от участия в нем и посылали вместо себя вторых лиц, если только в этих странах неодижанно не случалось нечто экстраординарное.
Политически решение Путина -- просто фантастическая неадекватность. Во-первых, участие в саммите -- это очень мощное подтверждение легитимности своего избрания "главными" странами мира, которые теперь будут избавлены от такой необходимости. Во-вторых, ты можешь как угодно относиться к своим коллегам -- лидерам западного мира и сколь угодно сильно обижаться на то, как они относятся к тебе, но ты представляешь страну и не имеешь права себя вести подобным образом! И, следовательно, возникают вопросы к тебе уже со стороны российской элиты -- которая сделала на тебя ставку.  

В Думе появился законопроект с драконовскими мерами против участников митингов и появился слух, что Удальцову и Навальному дадут по два года за организацию массовых беспорядков -- что ну очень странно, потому что активистами антифы они не командовали, а сидение на асфальте это что -- массовые беспорядки?
Это -- курс на репрессии, которые приведут только к одному: "протестанты" перестанут связывать себя юридическими ограничениями, раз эти ограничения заведомо используются властью в качестве политического инструмента. Что такое разъяренная толпа в центре Москвы, все очень хорошо помнят по "восстанию" на Манежке. Так вот, благодаря таким провокациям как репрессии против мирных жителей и новые законопроекты/возможные решения судов мы можем получить удвоенную и утроенную Манежку.

Соответствует ли реальный, сегодняшний Путин тому образу, который сформировался в сознании элиты и граждан? Ведь он воспринимался как действительно консенсусная фигура. Да, против него протестовали -- но никто не надеялся на его реальное неизбрание. А обсуждать вопрос о том, хотели этого или нет, бессмысленно, поскольку этому не было альтернативы.
Путин зарекомендовал себя лидером элиты -- который оставался таковым и при президентстве Медведева и разруливал внутриэлитные конфликты. И его возвращение вопринималось как восстановление "правильной" иерархии во власти, восстановление единства иерархии неформальной и формальной.
Он зарекомендовал себя популистским, достаточно левым -- но при этом взвешенным политиком, слышавшим правых в экономических решениях. "Путин лучше Рогозина", еще несколько недель назад писал в своем твиттере общественный активист (начинавший как активист движения автомобилистов) Даниил Линделе -- который 10 мая получил сотрясение мозга от омоновской дубинки.
Увы, очень похоже на то, что реальный Путин довольно далек от своего образа. Симптомы этого были заметны уже в ходе предвыборной кампании (риторика про врагов и битву под Москвой) -- но многими тогда списывались на недостаточный профессионализм его новой политтехнологической команды во главе в Володиным.
Но сейчас это проступает все более явственно -- истеричность, подростковая обидчивость... Неготовность решать те политические задачи, которые необходимо решать...
Смысл президентства Путина состоял в том, чтобы он выступал стержневым элементом политической системы в процессе ее трансформации. Но все больше похоже на то, что стержень получается довольно странный.
Если это так и элита сделала ставку не на того человека, приняла ошибочное решение -- и вместо решения получила проблему для себя и создала проблему для государства.